新普京娱乐集团

您现在的位置: 新普京娱乐集团 >> 案例 >> 民商案例 >> 正文
阮光玉、李立婧诉冉瑞炯等借款合同纠纷案(百余万借据被毁)
案例:债权凭证被销毁的情况下,如何确定债权数目?
作者:佚名 文章来源:市二中院 更新时间:2009-11-23

 

    裁判要旨:债务人为逃避债务,杀害债权人并销毁借条等原始债务凭证,可以根据债权人生前记账单等证据确认债权额,债务人不能举出反证的,应当承担举证不力的后果。

 

重庆市第二中级人民法院
民事判决书


(2007) 渝二中法民初字第44号


    原告:阮光玉。
    委托代理人:吴承康,重庆锦扬律师事务所律师。
    原告:李立婧。
    委托代理人:徐敏,重庆永和律师事务所律师。
    被告:冉瑞炯。
    被告:闫华琼。
    被告:闫宗华。
    被告:闫文斌。
    被告:刘元英。
 

  原告阮光玉、李立婧与被告冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英借款合同纠纷一案,本院于2007年6月21日受理后,依法组成合认庭,公开开庭进行了审理,被告冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英经本案传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
   原告诉称:原告阮光玉之夫李国华与被告冉瑞炯之夫闫光富曾经是经济合作伙伴,闫光富累计欠李国华债务135万元,另有重庆东方农药有限责任公司退还的属于李国华的订金20万元,并出据有欠条。2007年5月31日,闫光富以算帐为名诱骗李国华将债权凭证带到其家中,残忍的将其杀害,并销毁了债权凭证等相关材料。原告作为死者第一顺序继承人依法要求被告闫光富之继承人承捏偿还债务166万元,返还重庆东方农药有限责任公司退还的订金20万元,并承担本案的诉讼费。
   被告冉瑞炯书面答辩称,闫光富走之前没有给我们办过什么遗嘱,没走之前也没有人来找我们要钱,我们不知道闫光富到底差不差钱,也没有能力管,翠竹园的房子在出事前已卖给别人和抵押给了银行。

   经审理查明:被告冉瑞炯系闫光富(已执行死刑)之妻,被告闫宗华、闫华琼系其子女,被告严文斌、刘元英系闫光富之父母。闫光富与李国华(原告阮光玉之夫、李立婧之父)在长期的经济往来中欠下李国华巨额债务,并出据有债务凭证。2007年5月中旬,闫光富仿造了一份李国华欠其126万元借款的承诺书。同月31日下午,李国华接到闫光富的电话邀约后,携带由闫光富出具的债务凭证到闫家一空置店面内,闫趁李不备之机,将其杀害。之后,闫光富在抛尸过程中将其出具给李国华的债权等凭据烧毁。此前,闫光富于2007年1月10日将从重庆市东方农药有限责任公司退回的属于李国华交纳的定金20万元占为已有。并分别向忠县三峡物资有限公司借款10万元、向李立红借款20万元及向方燕珍借款1万元,该三笔款项已分别由李国华和阮光玉代为偿还。诉讼中,经阮光玉、李立婧的申请,本院作出(2007) 渝二中法民初字第44-6号协助执行通知书,在忠县房地产管理所暂停办理闫光富所有的位于忠县忠州镇长河村7组的房屋(总建筑面积:1508.33m2,产权证编号:00013885)转让及抵押等手续。对重庆雅博建筑工程有限公司尚欠闫光富8万元予以了保全。
   另查明,闫光富已依照最高人民法院(2008)刑五执字第 37502810号执行死刑命令被执行死刑。经原告阮光玉、李立婧申请,本院依法变更闫光富之继承人冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英为本案被告。
   上述事实,原告提交了以下证据:1、对135万元债务的事实:李国华生前书写的算账清单及2007年6月21日闫光富在公安机关的供述;2、 对重庆市东方农药有限责任公司退还给闫光富的定金20万元应属李国华所有的事实;李国华草拟的《合伙建房协议》、农药公司的收款收据、《合伙建房协议》、2007年元月10日闫光富退回定金20万元的承诺及2007年6月21日及同年8月27日在公安机关的供述;3、对闫光富通过李国华找其侄女李立红借款20万元的事实:闫光富2007年6月21日、8月13日及27日在公安机关的供述和 4张工商银行个人业务凭证;4、对闫光富向忠县三峡物资有限公司借款的10万元的事实:罗国华证言、公司的借款凭证、催款通知及由阮光玉代为偿还的证明和 2007年6月1日的报案陈述;5、对2005年元月22日闫光富借方燕珍借款1万元的事实:闫光富的借条及方燕珍认可其款已由李国华代为偿还的证明;6、重庆市高级人民法院(2008)渝高法刑终字第77号刑事裁定书。

   本院认为,闫光富为逃避债务,故意杀害李国华,并毁灭其出据的借据等相关凭证,现李国华之法定继承人原告阮光玉、李立婧起诉要求其偿还欠款及代付款共计186万元。对于算账清单中载明的135万元、李立红的借款20万元及重庆市东方农药有限责任公司返回的定金20万元属李国华所有,闫光富在公安机关的供述中对其债务形成的真实性并不否认,仅辩称该135万元系计算了高额利息,两笔20万元均包含在135万元之中及已偿还,但由于其前后供述均不一致,算账清单中亦并无记载20万元金额帐务,由于其故意毁灭了相关债权凭证,使其辩称缺乏事实依据,故本院不予采纳,闫光富应当承担不利的法律后果;对于由李国华担保向忠县三峡物资有限公司借款10万元及找方燕珍借款1万元,有生效的法律文书和相关的借款凭证及还款证明等证据佐证,足以认定。因闫光富已死亡,其法定继承人被告冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英应当在其继承的遗产范围内承担偿还责任。据此,本院结合本案具体情况,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条之规定,判决如下:
由被告冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英在其继承的遗产范围内共同偿还原告阮光玉、李立婧欠款186万元。此款限本判决生效后十日内付清。
   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
   案件受理费21540元,由被告冉瑞炯、闫华琼、闫宗华、闫文斌、刘元英共同负担。
   如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。
   自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

 

审判长    郝伟光
审判员    贺卫东
审判员    黄文革
 二〇〇九年十一月十九日
书记员  欧阳星宇

 


免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请新普京娱乐。
文章录入:吴承康    责任编辑:万州律师 
联系吴承康律师
联系人:吴承康律师
手机:15213555000
传真:023-58318888
QQ(微信):369963415
新浪微博:吴承康律师
单位:重庆金牧锦扬(万州)律师事务所
地址:重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦九楼
邮编:404100
面谈请先电话预约
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系新普京娱乐 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 网站地图