新普京娱乐集团

您现在的位置: 新普京娱乐集团 >> 案例 >> 民商案例 >> 正文
李某某等诉某卫生院医疗事故赔偿纠纷案(误诊引发的医疗事故)
作者:新普京娱乐集团 文章来源:本站原创 更新时间:2009-1-3

   

李某英等诉重庆市万州区某乡卫生院医疗事故赔偿纠纷案  

    本案系本网新普京娱乐吴承康律师在从业之初所代理的第一起医疗纠纷案件,该案给笔者留下了深刻的印象,通过代理该案,让笔者对医疗纠纷有了比较专业的研究。鉴于该案具有一定典型性,特将此案编写出来,供大家研究参考,内容根据重庆市万州区人民法院(2002)万民初字第128号民事判决编写。另,本案发生于《医疗事故处理条例》颁行之前,判决引用的是当时实施的《医疗事故处理办法》,对比现在,当时的赔偿标准之低也可见一斑。  

    原告:李某英,女,生于1965年7月,汉族,农民,住重庆市万州区某乡福桥村。
    委托代理人:吴承康,重庆某某律师事务所律师。
    原告:刘某淑,女,生于1933年3月,汉族,农民,住址同李某英,系李某英婆母。
    委托代理人:宋某平,男,生于1963年8月,汉族,农民,住址同李某英,系刘某淑之子。
    原告:宋某平(同上,略)
    原告:宋某权,女,生于1961年6月,汉族,农民,住重庆市万州区某镇××村。系刘某淑之女。
    原告:宋某碧,女,生于1967年2月,汉族,农民,住重庆市万州区某镇××村。系刘某淑之女。
    原告:宋某芳,女,生于1969年4月,汉族,农民,住重庆市万州区某镇TM村。系刘某淑之女。
    原告:宋某辉,女,生于1965年9月,汉族,农民,住重庆市万州区某乡SF村。系刘某淑之女。
    原告:宋某红,女,生于1989年9月,汉族,学生,住址同李某英,系李某英之女。
    法定代理人:李某英(同上,略)。
    原告:宋某勇,男,生于1998年12月,汉族,住址同上,系李某英之子。
    法定代理人:李某英(同上,略)。
    被告:重庆市万州区某乡卫生院。
    法定代表人:汤某某,该院院长。
    委托代理人:熊智,男,生于1969年8月,干部,住重庆市万州区某某路某某号。
    原告李某英、刘某淑、宋某平、宋某权、宋某碧、宋某芳、宋某辉、宋某红、宋某勇与被告重庆市万州区某乡卫生院(以下简称某乡卫生院)人身损害赔偿纠纷一案,重庆市万州区人民法院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告宋某红、宋某勇法定代理人即原告李某英及其委托代理人吴承康、原告刘某淑委托代理人即原告宋某平、被告某乡卫生院的委托代理人熊智到庭参加诉讼,已审理终结。
    原告李某英诉称:我丈夫宋某朋车辆事故后被送往被告处抢救,该院按烫伤予以治疗,却误诊误治肠穿孔伤,且未及时转往上级医院,造成其转入三峡中心医院经抢救无效死亡的后果,被万州区医疗事故技术鉴定委员会鉴定为一级医疗事故,要求被告赔偿死亡补偿费14000元、丧葬费1500 元、医疗费4209.18元、误工费300元、护理费150元、住院伙食补助费60元、被赡养人生活费3080元、被抚养人生活费11900元,鉴定费1200元,交通费1000元、精神损害赔偿18000元,合计55399.18元。
    原告宋某平诉称:李某英所述属实,诉讼中作为原告之一的父亲宋某才死亡,我作为其第一顺序继承人,在要求被告赔偿55399.18元的同时,愿将自己应继承赔偿份额转让于母亲刘某淑所有。
    原告刘某淑诉称:事实如李某英、宋某平所述,要求被告赔偿,并享有宋某才死亡后本人及子女们转让于我的应继承赔偿份额。
    原告宋某红诉称:李某英所述属实,要求赔偿。
    原告宋某勇诉称:事实如李某英所述,要求赔偿。
    被告辩称:宋某朋车祸事故后在我院治疗属实,我院进行了积极救治,因条件有限要求过其转院,原告因无钱而拖延,我方未收到医疗事故鉴定书,且不服该鉴定,要求进行重新鉴定或复议,原告的赔偿请求有偏高和不妥的地方。
    重庆市万州区人民法院经审理查明:2001年7月9日上午,原告亲属宋某朋翻车受伤被送往被告某乡卫生院抢救治疗,被告按烫伤予以了救治,7月10日、11日,宋某朋感觉腹痛、腹胀,7月12日,宋某朋之亲属未与被告招呼将其转往重庆三峡中心医院治疗,经诊断为右肺中下叶不张、右侧血气胸、右第六、七肋腋段骨折、小肠穿孔并急性弥漫性腹膜炎、腹部、会阴部、大腿根部深Ⅱ°烫伤。经抢救无效,宋某朋于7月13日死亡。2001年9月3日万州区医疗事故技术鉴定委员会鉴定宋某朋的死亡属一级医疗事故,原告遂起诉重庆市万州区人民法院,要求被告赔偿医疗费等合计55399.18元,诉讼中升被告提出重新鉴定的申请后,重庆市医疗事故技术鉴定委员会以其未在15日内提出该申请而决定不予受理。而后重庆市万州区人民法院在将委托重庆市医学会进行鉴定时责令被告提交正规的原病历档案,被告未在规定期间内提交。另因诉讼中作为原告之一的宋某才死亡,其继承人原告宋某平、宋某权、宋某碧、宋某芳、宋某辉均书面表示其应继承赔偿份额转归其母原告刘某淑享有。
    重庆市万州区人民法院认为:原告亲属宋某朋因翻车受伤在被告处治疗,原告举证证明、被告亦认可为宋某朋治疗了烫伤和外伤,宋某朋在被告处已有腹痛、腹胀现象,三峡中心医院的肠穿孔等疾病的诊断与医疗事故鉴定书认定的事实及宋某朋死于车祸伤后肠穿孔未得以及时治疗引起的感染中毒性休克,其死因与被告误诊有直接因果关系的分析讨论意见形成了证据锁链,且互相映证,原告己完成其举证责任,而被告虽对原告证据持有异认,但其调查笔录因取证程序不合法即调查笔录为未取得某乡卫生院授权的王新民一人进行,重庆市万州区人民法院不予认定,而被告重新鉴定申请又未在法定期间内提出,且决定由法院委托鉴定时,又未在规定期间内提供正规病历档案;故其无证据反驳原告提供的医疗事故技术鉴定书证明事实,被告提出其要求原告转院,原告因无钱而拖延治疗的主张也无证据证明,重庆市万州区人民法院不予支持。鉴于此,宋某朋的死亡应认定为被告的过错责任所造成。本案属于人身损害赔偿和医疗事故赔偿的竟合,原告选择人身损害赔偿,重庆市万州区人民法院应予支持。宋某朋之父于诉讼中死亡,其权利应由第一顺序继承人行使,而除刘某淑外,继承人原告宋某平、宋某权、宋某碧、宋某芳、宋某辉均表示自己应继承赔偿份额转归刘某淑享有,此为其余继承人对自己权利的处分,该意思表示真实、合法、有效。原告医疗费凭据计算为4109.18元、被扶养人生活费计算标准有误,应以交通事故发生地居民生活困难补助标准计算,精神损害赔偿无据可证,该院不予支持,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一) 、(二)、(三)、(四)、(七)、(八)、(九)、(十)之规定,重庆市万州区人民法院于2002年11月26日判决如下:
    一、被告某乡卫生院应于判决生效时赔偿原告李某英、刘某淑、宋某红、宋某勇医疗费4109.18元、死亡补偿费1400元×10年=14000元、丧葬费1500元、误工费20元/天×5天×3人=300元、护理费15元/天×5天×2人=150元、住院伙食补助费12元/天×5天=60元、被赡养人生活费刘某淑为70元/月×12月×10年×1/6=1400元、宋某才为70元/月×12月×1年×1/6=140元、被抚养人生活费宋某红为70元/月×12月×4/年×1/2=1680元、宋某勇为70元/月×12月×13年×1/2=5460元、鉴定费1200元、交通费1000元,合计30999.18元。
    二、驳回原告其他诉讼请求。
    案件受理费2100元,其他诉讼费900元,合计3000元 ,由被告负担。
    宣判后原被告均未在法定期限提出上诉,判决已经生效。  

   

 


免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请新普京娱乐。
文章录入:吴承康    责任编辑:万州律师 
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系新普京娱乐 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 网站地图