新普京娱乐集团

您现在的位置: 新普京娱乐集团 >> 案例 >> 刑事案件 >> 正文
卫生院长被控强奸病人 证据不足被判无罪
该案刚刚被公安机关立案侦查时,曾被当地媒体以医院院长强奸女病人为由头加以报道
作者:新普京娱乐集团 文章来源:本站原创 更新时间:2009-1-1

 

     公诉机关重庆市万州区人民检察院。
     附带民事诉讼原告人李某某,女,1970年3月7日生。汉族,重庆市万州区人,初中文化,某收费管理所职工,住万州区某路某号。
    委托代理人刘吉奇,重庆××律师事务所律师。
被告人唐某某,男,1965年12月28日出生,汉族,重庆市万州区人,初中文化,系万州区某乡卫生院院长,住万州区某乡某村2组。2001年3月23日,唐某某因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。
    辩护人(附带民事诉讼委托代理人)陈小江,重庆××事务所律师。
    辩护人(附带民事诉讼委托代理人)吴承康,重庆××律师事务所实习律师(吴律师承办此案时,正处于实习期内--本网注)。
    重庆市万州区人民检察院以万州检刑诉字(2001)第4-83号起诉书指控被告人唐某某犯强奸罪,于2001年8月31日向重庆市万州区人民法院提起公诉。诉讼期间,附带民事诉讼原告人向重庆市万州区人民法院提起附带民事诉讼。重庆市万州区人民法院依法组成合议庭,不公开开庭进行了合并审理。万州区人民检察院检察员田国伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人刘吉奇,被告人唐某某及其辩护人陈小江、吴承康均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,并经审判委员会讨论决定,现已审理终结。
    公诉机关指控:2001午3月6日下午,被告人唐某某假以探望李某某病情为由。专程前往万州城区,后邀约李某某同返某乡卫生院治病。当日晚10时许,李某某在到达某收费站后,下车告诉同事不要关闭大门,以便输液后回宿舍。李某某提出去单位值班室输液,唐某某以取药不便而拒绝,安排在租住房内输液。唐某某乘李某某输液之机,为其注射安定针剂。待次日凌晨4时许,唐某某见李某某昏睡、无力反抗,遂与李某某发生了性关系。为了证实指控事实,公诉机关当庭宣读和出示了以下证据:1、李某某的陈述;2、被告人唐某某的供述;3、证人赵某某、任某某、龙某某、张某某、王某、邓某某、李某、何某某,牟某某、张某、吴某某、罗某、程某某等证人证言;4、李某某、唐某某的移动电话、传呼通讯记录单;5、现场勘查笔录、现场照片;6、李某某在案发后的住院病历。公诉机关认为被告人唐某某的行为已构成强奸罪,诉请重庆市万州区人民法院判处。
    附带民事诉讼原告人李某某诉请重庆市万州区人民法院判令被告人唐某某赔偿经济损失2万元,精神损失3万元。李某某并出示了三峡中心医院医疗费收据、汽车票、某个体医疗点医疗费发票,以证实案发后她在三峡中心医院住院治疗用去1750.12元,用去交通费120元,4月39日在某个体医疗点用去治疗费143.05元。
    被告人唐某某辩解从2000年11月开始与李某某多次发生性关系,案发前是受李某某邀约去城区看病,是李某某主动提出到他租住房输液,直到3月7日下午4时结束。在3月7日凌晨4时许,双方在输液间隙时自愿发生了一次性关系,否认在输液中为李某某注射过安定针剂。唐某某认为其行为不构成犯罪,也不应承担赔偿责任。辩护人认为,公诉机关的指控缺乏事实根据和法律依据,本案中被告人唐某某和被害人李某某性交关系成立,但不是强奸,而是通奸。李某某在案发后因肺炎和双眼急性球后视神经炎住院治疗,但并未举证证明该结果是因为唐某某的治疗行为或性交行为造成,因此唐某某不应承担赔偿责任。辩护人请求宣判唐某某无罪,并驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。此外,辩护人还宣读和出示了证人熊某某等四位证人证言以证实案发前唐、李关系暧昧;宣读和出示了唐某某在3月6日、7日为李某某开的两张厨房签,以证实唐未对李注射安定针剂;宣读和出示了三峡中心医院住院病人现金交费清单,以证实李某某在侦查阶段关于住院费用开支的陈述是虚假的。
    重庆市万州区人民法院经审理查明:附带民事诉讼原告人李某某案发前在某某收费站工作,被告人唐某某在万州区某乡卫生院行医,二人相识。2001年3月5日,李某某因患感冒到某卫生院看病。本应当天下午注射的一次针剂因唐某某外出而未能注射。3月6日下午,唐某某到万州城区找到李某某,后又到李某某家玩耍至晚上9时许,唐、李同乘出租车返回某乡。当晚约11时30分,李某某在某乡卫生院楼上唐某某的租住房内接受输液,至3月7日下午3时许结束。3月7日凌晨4时许,唐某某、李某某在该租住房内发生一次性关系。3月8日上午,李某某找到唐某某,以输液后视力模糊,需住院治疗为由拿走1900元,3月11日,在李某某的要求下唐某某又给付其1100元。3月13日,唐、李等人在李某某父母家中协商一次性付清治疗费,李某某提出要5万元,唐某某拒绝。3月14日,李某某向公安机关报案,称3月7日凌晨被唐某某强奸。
    上述事实,李某某的陈述与唐某某的供述基本一致,且有某收费站职工牟某某关于李某某输液起始时间的证言,李某某之父李某关于3月13日唐、李等人协商一次性付清治疗费的证言,受理刑事案件登记表等证据予以印证,足以认定。
    控辩双方争议的焦点在于唐某某是否在输液中给李某某注射过安定针剂,致使李某某无力反抗。唐某某与李某某发生性关系是否违背李某某的意志。
    依照刑事诉讼法的规定,刑事诉讼中,控方负有提供证据证实犯罪的责任。重庆市万州区人民法院对公诉机关当庭宣读和出示的全部证据逐一评析如下。
    被告人唐某某的供述否认为李某某注射过安定针剂。证人罗某的证言证实他从唐某某处听说的一些情况,证人刘书秋的证言证实租房给唐某某的情况。证人程某某的证言证实安定药物的药效。唐某某、李某某的移动电话、传呼通讯记录单证实二人的通讯情况。现场勘查笔录、现场照片证实案发现场的情况。李某某的住院病历证实案发后李因肺炎、双眼急性球后视神经炎住院治疗五天的事实。上述证据证实的内容与控辩双方争议的焦点无关。重庆市万州区人民法院重点评析李某某的陈述、证人赵某某、任某某、龙某某、张某某、邓某某、王某、李某、何某某、牟某某、张某、吴某某的证言。
    李某某陈述的主要内容是:3月6日晚10时许唐某某将她安排在唐租住房内输液。三个多小时后开始输丁安卡拉霉素,她感觉难受,告诉唐某某以前输这种药曾出现过敏,要求停止输液,并先后三次拔了针头。唐某某始终继续输液,并给她注射一针安定,又用手按住她的双手。以后她觉得全身乏力,但意识清楚。凌晨4时许,唐某某与她发生一次性关系,她无力反抗。后来她昏迷,至下午2时许清醒,继续输液至3时许。案发后她将此事先后告知好友张某某、王某、单位领导赵某某、龙某某、同事任某某、老师邓某某,父亲李某。
某收费管理所所长赵某某的证言证实:案发当晚或次日晚,李某某打电话告诉他,李在唐某某处输液时被输麻醉药,被强奸。该所某收费站新普京娱乐龙某某的证言证实:3月8日中午,李某某到他寝室告诉他,李在某乡唐医生处输液,不知道被用了什么药,弄得全身乏力,被唐医生强奸。该所职工任某某的证言证实:她与李某某很少接触,3月7日晚9时许,李某某在电话中告诉她,李在某乡卫生院输液时被放了迷魂药,被医生强奸。李某某的好友张某某的证言证实:3月8日李某某告诉她,在输液时医生放了迷魂药,把眼睛弄得看不见了,医生并与李某某发生了性关系,李心里明白,就是没力反抗。某单位干部邓某某的证言证实;3月7日晚9时许,李某某打电话告诉她,李被唐某某强奸,并详细地陈述了整个经过。李某某的好友王某的证言证实:3月7日晚6时许,李某某回家后告诉她唐某某不知道给李输的什么药,可能是迷魂药,使李某某昏迷了十多个小时,被唐强奸。李某某的父亲李某的证言证实:3月7日李某某下班后告诉他,李输了液后眼睛疼、头昏,是医生强行输的丁安卡拉霉素,并给李某某打了一针,吃了颗颗药,是麻醉药。3月13日才得知李某某被唐某某奸污的情况。
    某收费管理所职工何某某的证言证实:3月7日上午8时至11时许,她在照料李某某期间,发现李有胡言乱语现象。该所职工牟某某的证言证实:3月7日上午10时许,她在唐某某租住房内看见李某某坐在床头输液,胡言乱语。该所职工张某的证言证实:3月7日上午8时许,她和新普京娱乐吴某某、同事何某某到唐某某租住房看望李某某,发现李某某神志不清,乱说话、乱行动,唐某某说是发烧所致,她摸李某某的额头,并不发烧。该所某收费站新普京娱乐吴某某的证言证实:3月7日上午,他看见李某某坐在床中间发呆,胡言乱语。唐某某告诉他李在发烧,他用手摸,感觉不发烫。
    被告人唐某某及辩护人认为上述李某某的陈述、证人证言违背事实,不应确认为认定事实的根据。
    重庆市万州区人民法院审查认为,证人赵某某、任某某、龙某某、张某某、王某、李某的证言与李某某的陈述有重大矛盾。关于唐某某以何种手段致使李某某无力反抗的关键情节,赵某某证实是输些麻醉药,任某某、张某某证实是输液时放了迷魂药,龙某某、王某证实是不知道用的什么药,李某证实颗颗药是麻醉药,只有邓某某的证言与李某某陈述基本一致。而且,所有证人证言来源相同,均来自李某某的告知。
证人何某某、牟某某、张某、吴某某的证言不能印证李某某的陈述。这一组证人证言虽然都证实了3月7日上午李某某有神志不清、胡言乱语的表现,其中,张某、吴某某还证实并非如唐某某所说系发烧所致。根据三峡中心医院内二科主任程某某的证言,安定可以致人四肢无力,神志不清,以至昏睡。另据药理学的记载,安定的一个主要作用是镇静催眠。因此,李某某在3月7日上午的表现即使不是发烧所致,也不能证明是被注射安定的后果。
    依照刑事诉讼法规定,所有证据必须经查证属实,才能作为定案的根据。李某某的陈述与证人赵某某、任某某、龙某某、张某某、王某、李某的证言有重大矛盾,公诉机关又未能举出充分的证据来排除证据之间的矛盾、印证李某某的陈述。因此,李某某的陈述的客观真实性不能得到确认,不能作为本案认定事实的根据。证人赵某某、任某某、龙某某、张某某、邓某某、李某、王某的证言系传来证据,来源是李某某的陈述。由于李某某的陈述的客观真实性尚未得到确认,因此,这一组证人证言的客观真实性亦不能得到确认,不能作为本案认定事实的根据。
    由于李某某的陈述,赵某某、任某某、龙某某、张某某、邓某某、李某、王某的证言均未能被确认为本案认定事实的根据,公诉机关指控的事实因证据不足而不能成立。
    重庆市万州区人民法院认为,公诉机关指控被告人唐某某在输液中为李某某注射安定针剂,致使李某某无力反抗,违背李某某意志与李发生性关系的事实证据不足,不能成立。因此,公诉机关指控被告人唐某某犯强奸罪亦不能成立。
    附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人未能向重庆市万州区人民法院举证证明被告人唐某某在治疗过程中有过错,致使李某某因肺炎、双眼急性球后视神经炎而住院治疗。因此,被告人唐某某不应承担民事赔偿责任。
    综上理由,重庆市万州区人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第一款第(三)项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百零五条之规定,于2001年10月11日判决如下:
    一、 被告人唐某某无罪。
    二、 被告人唐某某不承担民事赔偿责任。
    宣判后公诉机关及附带民事原告人均不服判决,提出抗诉和上诉,重庆市第二中级人民法院审理后认为原审判决正确,遂驳回了上诉和抗诉,本判决已经生效。


免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请新普京娱乐。
文章录入:吴承康    责任编辑:万州律师 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 联系吴承康律师
    联系人:吴承康律师
    手机:15213555000
    传真:023-58318888
    QQ(微信):369963415
    新浪微博:吴承康律师
    单位:重庆金牧锦扬(万州)律师事务所
    地址:重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦九楼
    邮编:404100
    面谈请先电话预约
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系新普京娱乐 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 网站地图